首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

?如何正確理解中央的表態

夏朝之音 · 2019-06-22 · 來源:夏朝之音
收藏( 評論() 字體: / /
大香港人民遲早會覺醒的,折騰是要付出代價的,50年是兩代人,代價還不夠嗎?

  本文原是6月17日《【穿越迷霧】四二、我為臺灣感到悲哀:明明是將兇犯”送臺“的小問題,為何發展成將港人”送中“的大問題》一文的第二部分,因為合在一起太長,且又是兩個問題,剛好趕上出差來不及全面修改,就先推出了前半部分的上文,稍后港府又有最新表態,現在,剛好補充上這些內容后再單獨成文發送。

  香港特區行政長官林鄭月娥上周六(15日)宣布,特區政府決定暫緩修訂《逃犯條例》的工作。

  就在港府宣布暫緩修例的同一天(15日),國務院港澳辦、外交部、香港中聯辦、外交部駐港特派員公署就香港修例問題發表談話,對林鄭月娥暫緩修例的決定表示支持、尊重和理解。

  當初港府提出修例,中央表態支持,現在港府暫緩,形同永久擱置,中央還是支持,是不是給人感覺中央軟弱,沒有原則,沒有辦法,被動無奈,束手無策,導致泛民大勝。

  也許正是基于這個認識,泛民才在港府宣布暫緩修例之后,依然于次日組織了大規模的游行示威,并提出更高的政治要求,如要求林鄭月娥下臺,永久放棄修例而不是暫緩修例等,也許同樣正是基于這個認識,林鄭月娥才無原則地向每一個港民道歉,實則是向泛民反對派道歉,仿佛她真做了什么對不起港民的虧心事似的。

  但這種認識顯然是非常膚淺幼稚的,也是非常短視的。我要提醒大家,無論港府做出何種決定(哪怕是喪失原則的違心決定),只要不是分裂國家的決定,只要不違背法律,中央政府一般都會予以支持,至少絕不會反對的,因為大而言之,這正是充分貫徹港人治港的原則,小而言之,中央才不會去給香港背黑鍋的呢!

  泛民也許以為只要逼迫港府過甚,讓港府施政無為,頻頻就范,威信掃地,加之社會動蕩,人民怨聲載道,并遷怒于回歸,遷怒于中央,中央就會出手,這種認識是非常弱智的。如果中央出手,則正中泛民下懷,泛民一而再再而三在香港用民主的形式制造事端,給港府出難題,讓港府難堪,令港府形象掃地,毫無威嚴,并通過謠言謊言抹黑等方式鼓動民眾反對港府及中央,其意就是逼迫中央出手,最好是出動解放軍,直接與上街群眾對峙,為此不惜造謠說有穿警服的解放軍參與。當年占中事件持續近3個月之久,逼中央動手就是其重要目的之一。但當時中央的態度非常明確,就是除了反復表態相信港府,支持港府之外,并無直接介入香港的其它舉動,這和今天的做法完全一樣。可以斷定,今后香港再有類似事件發生,中央還是這個政策和態度。

  因此,只要不違反基本法,無論港府如何做,中央都支持。換句話說,香港治理得好,是港府的功勞,是一國兩制港人治港的成功,中央絕不掠美,并樂見其成,請繼續保持狀態;香港治理得不好,那是香港自己的事,中央不給香港背鍋,也別幻想給中央扣黑帽子,反正中央能為香港做的都做了,如滬港通,港珠澳大橋,粵港澳大灣區建設以及08年助港府戰勝金融危機等;如果香港還長期治理不好,時常陷入動蕩,社會撕裂嚴重,經濟發展也不盡人意,年輕人機會缺乏,市民滿意度降低,獲得感嚴重稀缺,大陸同胞也不去香港買奶粉了,等等,則只能證明,港人治港是有嚴重內生缺陷的,有不可調和的內在結構性矛盾,這正是香港衰落的重要原因之一,不改變這樣僵化制度,香港就不會好的。

  而以深圳為代表的大陸各地均普遍飛速發展,人民獲得感不斷增強,將再次證明了65年前主席的論斷,“領導我們事業的核力量是中國共產黨,指導我們思想理論基礎的是馬克思列寧主義”(《中華人民共和國第一屆全國人民代表大會第一次會議開幕詞》,一九五四年九月十五日),是完全正確的,并將同樣適用于香港。

  所以,在夏朝之音(微信公眾號夏朝之音)看來,如果愿意的話,香港還可以這樣反復折騰28年,時間充足的很,多幾個反復多幾次折騰,也都沒啥。未來這28年就是一個反復證明“港人治港”效率和成功率的過程,好與不好,行與不行,愿與不愿,都是港人自己的事。

  但我高度懷疑,再這樣折騰28年,跟隨泛民的那些香港人是否還有今天這樣飽滿的熱情,生命不息,折騰不止?如果厭倦了,也覺醒了,泛民還會一呼百應嗎?港民還會對亂港禍港者束手無策的港府有信心嗎?還相信港人治港是香港的優勢嗎?還可以寄希望“港人治港”帶來香港的穩定、繁榮與發展嗎(本來彈丸之地,人才匱乏是正常的,引進人才和外腦,防止近親繁殖,不失為正道)?

  屆時,香港人民會不會主動懇請中央出手并直接接手治理香港呢?因為,廣大香港人民遲早會覺醒的,折騰是要付出代價的,50年是兩代人,代價還不夠嗎?

  即便始終還是沒有覺醒,屆時中央視情況再擇機出雷霆手段也不遲,不出雷霆手段,哪顯菩薩心腸嘛!到時阻力也會是最小的,成本是最低的。當然,如果提前覺醒,不用付出兩代人的代價,那么,也許就不用再折騰28年了。

  所以,是否及何時重啟修例,重啟修例還有多遠,真的是港人自己的事,如果港人覺得不重要,或者是吃虧,那也就真的不那么重要了,為避免吃虧,不重啟也就不重啟吧,重啟有多遠就多遠吧,反正倒霉一個人(受害者),幸福全港人(含兇手逃犯),舍小我,顧大我,也是一種特有的境界。

  總之,現在的香港還是有不少折騰的本錢,我們又何必現在就咸吃蘿卜淡操心呢!

  但是,我們希望并祝愿香港人民日子過得越來越好,這一點是從來未曾改變過的,無論他們怎么自我折騰。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:青松嶺

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 是美國改變了對華戰略,不是中國主動封閉起來 ——三評《鄭永年:中國會再次封閉起來嗎?》
  2. 鄭永年先生對改革開放前后的歷史缺乏客觀公允的認識 ——二評《鄭永年:中國會再次封閉起來嗎?》
  3. 《方方日記》的文本、邏輯與問題
  4. 說好的八小時工作制呢?
  5. 【4月30日】健康觀察哨:武漢市核酸檢測88.9萬人次,結果……
  6. 中國必須救美國?金刻羽不是一個人在戰斗
  7. 趙磊:官宣不盡人意,“技不如人”或“道不如人”?
  8. 孫錫良:對自由空間的淺層思考
  9. 這絕以不是一場簡單的追責與索賠的法律戰,而是一場血淋淋的以屠殺中國為目的的大圍剿!
  10. 秋石:文學不是荒謬——評《人鳥低飛》兼致王小妮女士
  1. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  2. 積極信號,奔走相告:方方隊友梁艷萍被調查,希望這僅僅是開始
  3. 大學教授們的“言論自由”
  4. 黃智賢回應方方: 不屑無良 ——寫給所有中國人
  5. 急需用實際行動向美國證明中國不是好惹的
  6. 談談湖北大學調查梁艷萍教授
  7. 左大培:讓外企撤出成為好事
  8. ?孫錫良:老孫微評(教育會否香港化?)
  9. 喪心病狂的投名狀—— 評《八十國聯軍索賠之可行性研究報告》
  10. 清除親美內奸是當前中國政治的首要任務
  1. “萬萬”沒想到:搬起石頭卻砸了自己的腳
  2. 怎樣的社會主義才是未來?——張維為理論批判
  3. 論“方方”的倒掉
  4. 張志坤:中國公知集團遭遇一場政治滑鐵盧
  5. 孫錫良:這個“國際玩笑”不夠大
  6. 老田| 后文革新貴自我塑造過程考察:以方方為例看“遍地文革余孽”哪兒來的
  7. 德國為什么拒絕中國的援助?
  8. 方方日記風波似乎掩護了什么......
  9. FF的“朋友圈”
  10. 孫錫良:誰能說清方方們的別墅陳案?
  1. 從韶山沖走出來的一代女杰
  2. 建議注射消毒液殺死新冠病毒?!一天后,特朗普又改口了……
  3. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  4. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  5. “熱度”極低的云南大旱
  6. 喪心病狂的投名狀—— 評《八十國聯軍索賠之可行性研究報告》
河南11选5开奖查询今天 上海时时乐走势图 排列5(走势图专业版) 急速赛车游戏 吉林快3和值预测 3d预测专家 排名前十的股票配资平台 nba录像 开元棋牌游戏平台 黑龙江快乐10分任3走 股票微信群推荐 波克棋牌游戏大厅官 北京28电脑版下载 20万理财一年多少利息 曾道正版资料 星悦云南麻将 大发pk10的中奖规律