首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

瞞不住了!草甘膦毒理學報告被封三年后終曝光!

驚蟄 · 2019-06-21 · 來源:人民食物主權論壇
收藏( 評論() 字體: / /

  

5.webp.jpg

  導語

  拜耳/孟山都極力阻止的草甘膦毒理學概況報告,終于得見天日。此前,美國環境保護署和孟山都聯手,想要扼殺這份報告。在這份報告之前,世界衛生組織的國際癌癥研究所已公布了草甘膦除草劑可能致癌。美國毒物和疾病登記處發布的這份報告中,有很多證據表明草甘膦和非霍奇金淋巴瘤之間存在關聯性。也因此拜耳/孟山都公司更加懼怕這份報告面世。

 

  

  據報道,美國環保署的孟山都合作者試圖“殺死”的報告終于公布了。

  美國聯邦報告草案確認了Roundup除草劑中的活性成分草甘膦與某些癌癥之間的聯系。該報告可能對拜耳/孟山都公司捍衛涉及其除草劑的大量法律案件的企圖產生破壞性影響。

  4月8日,與疾病控制和預防中心(CDC)聯合的美國衛生和公共服務部下屬有毒物質和疾病登記處(ATSDR),發布了期待已久關于草甘膦的毒理學草案報道。這份報告推遲了三年多才得以公布,據說是由于孟山都公司和美國環境保護署(EPA)內的一些高級官員的努力。

  有毒物質和疾病登記處(ATSDR)記錄了一系列關于草甘膦的問題。對于拜耳/孟山都來說,最令人擔憂的是,就像世界衛生組織的癌癥機構(IARC)一樣,它確定了草甘膦和非霍奇金淋巴瘤之間聯系的證據。這正是拜耳/孟山都公司擔心的結果,因為它削弱了IARC對草甘膦致癌性的擔憂可以被EPA確定草甘膦“不太可能”導致癌癥所抵消的敘述。

  根據措辭謹慎的ATSDR報告,“大量研究報告草甘膦暴露與非霍奇金淋巴瘤或多發性骨髓瘤風險之間的關聯風險比大于1。然而,報告的關聯僅在少數研究中具有統計學意義。”

  “大于1”只意味著接觸草甘膦除草劑的人患非霍奇金淋巴瘤的風險增加。并且這種關聯在“僅少數”研究中具有統計學意義的事實仍然意味著有幾項研究確實找到了關聯。

  ATSDR不同意EPA關于草甘膦的致癌性

  美國國家科學院農業委員會前任主任,草甘膦使用專家Chuck Benbrook博士告訴Agri-Pulse,盡管ATSDR“非常小心謹慎”并且在致癌問題上“擅于兜圈子”,最終它不同意EPA確定草甘膦“不太可能”導致癌癥 - “他們[ATSDR]肯定不支持EPA的最終評估”。

  美國環保署農藥計劃辦公室的前任經理蒂娜·萊文告訴彭博社,“確實有效果。對于非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkinlymphoma,NHL)而言,這并不是一個很大的風險,但它基于ATSDR的發現而存在。”

  不幸的是,ATSDR沒有考慮暴露在草甘膦的動物中顯示惡性淋巴瘤的業界小鼠研究。現在,在歐盟法院判決提供文件后,所有這些研究應該都可用于ATSDR。

  與德國的聯邦風險評估研究所(BfR)和歐洲食品安全局(EFSA)相反,ATSDR也認可了一些活性成分草甘膦的遺傳毒性證據。

  ATSDR草甘膦報告現已開放供公眾咨詢(截止日期為7月8日)。

  孟山都公司間諜試圖“殺死”報告

  ATSDR報告可能對美國和歐洲產生重大影響。根據彭博社的說法,這是孟山都公司在美國環保署的間諜Jess Rowland在2015年4月所說的目標,即“殺死”這一研究。

  該報告原定于2015年底發布 - 但事實并非如此。

  根據美國知情權的Carey Gillam的一篇文章,通過信息自由法案(FOIA)發布的文件顯示,延遲“不是偶然的,沒有官僚主義的延遲,而是孟山都公司和一個高級環保署官員集團之間合作努力的結果”。

  吉拉姆寫道,

  對于孟山都公司來說,ATSDR審查的時機令人擔憂。2015年3月,世界衛生組織國際癌癥研究機構(IARC)宣布草甘膦是一種可能的人類致癌物,孟山都公司擔心ATSDR可能對這種化學品有類似的擔憂。

  據彭博社報道,上周(編者注:即4月初)就已經破壞了僵局,房屋科學委員會致函ATSDR主任Patrick Breysse,詢問報告草案的狀態。

  三年后的今天,隨著對孟山都/拜耳的數千起訴訟等待審理,這份報告終于見諸于世。這可能會加劇該公司的困境。

  現實的研究會帶來更大風險

  環保組織對監管部門批準草甘膦的做法提出了質疑,稱它們往往不能反映真實的暴露場景。

  美國自然資源保護委員會(Natural Resources Defense Council)的資深科學家詹妮弗·薩斯(Jennifer Sass)說,

  如果他們給予更現實的研究足夠的重視,對接觸完整產品的人和測試動物進行更現實的研究,而不是僅僅使用農達中的一種化學物質,那么風險會更大。

  薩斯還指出,ATSDR的報告提出了內分泌、生殖和發育方面的問題,“在一些引人注目的、占據頭條的訴訟中,這些問題沒有得到解決”。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:青松嶺

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 是美國改變了對華戰略,不是中國主動封閉起來 ——三評《鄭永年:中國會再次封閉起來嗎?》
  2. 鄭永年先生對改革開放前后的歷史缺乏客觀公允的認識 ——二評《鄭永年:中國會再次封閉起來嗎?》
  3. 《方方日記》的文本、邏輯與問題
  4. 說好的八小時工作制呢?
  5. 【4月30日】健康觀察哨:武漢市核酸檢測88.9萬人次,結果……
  6. 中國必須救美國?金刻羽不是一個人在戰斗
  7. 趙磊:官宣不盡人意,“技不如人”或“道不如人”?
  8. 孫錫良:對自由空間的淺層思考
  9. 這絕以不是一場簡單的追責與索賠的法律戰,而是一場血淋淋的以屠殺中國為目的的大圍剿!
  10. 秋石:文學不是荒謬——評《人鳥低飛》兼致王小妮女士
  1. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  2. 積極信號,奔走相告:方方隊友梁艷萍被調查,希望這僅僅是開始
  3. 大學教授們的“言論自由”
  4. 黃智賢回應方方: 不屑無良 ——寫給所有中國人
  5. 急需用實際行動向美國證明中國不是好惹的
  6. 談談湖北大學調查梁艷萍教授
  7. 左大培:讓外企撤出成為好事
  8. ?孫錫良:老孫微評(教育會否香港化?)
  9. 喪心病狂的投名狀—— 評《八十國聯軍索賠之可行性研究報告》
  10. 清除親美內奸是當前中國政治的首要任務
  1. “萬萬”沒想到:搬起石頭卻砸了自己的腳
  2. 怎樣的社會主義才是未來?——張維為理論批判
  3. 論“方方”的倒掉
  4. 張志坤:中國公知集團遭遇一場政治滑鐵盧
  5. 孫錫良:這個“國際玩笑”不夠大
  6. 老田| 后文革新貴自我塑造過程考察:以方方為例看“遍地文革余孽”哪兒來的
  7. 德國為什么拒絕中國的援助?
  8. 方方日記風波似乎掩護了什么......
  9. FF的“朋友圈”
  10. 孫錫良:誰能說清方方們的別墅陳案?
  1. 從韶山沖走出來的一代女杰
  2. 建議注射消毒液殺死新冠病毒?!一天后,特朗普又改口了……
  3. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  4. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  5. “熱度”極低的云南大旱
  6. 喪心病狂的投名狀—— 評《八十國聯軍索賠之可行性研究報告》
河南11选5开奖查询今天 棋牌游戏开发一般多 陕西快乐十分规则 赛车pk10开奖官网 越南美女捕鱼捕走光视频 追光娱乐ios版本哪里下载 波克城市棋牌下载 辽宁快乐12选五的 今日3d开奖号码 辽宁快乐12选5基 nba巨星排名 天津11选5最聪明的玩法 黄大仙选黄大仙一码一肖 温州麻将财神怎么确定 大庆麻将官网下载 云南快乐十分一定牛同尾号 富时罗素全球股票指数