首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

瞞不住了!草甘膦毒理學報告被封三年后終曝光!

驚蟄 · 2019-06-21 · 來源:人民食物主權論壇
收藏( 評論( 字體: / /

  

5.webp.jpg

  導語

  拜耳/孟山都極力阻止的草甘膦毒理學概況報告,終于得見天日。此前,美國環境保護署和孟山都聯手,想要扼殺這份報告。在這份報告之前,世界衛生組織的國際癌癥研究所已公布了草甘膦除草劑可能致癌。美國毒物和疾病登記處發布的這份報告中,有很多證據表明草甘膦和非霍奇金淋巴瘤之間存在關聯性。也因此拜耳/孟山都公司更加懼怕這份報告面世。

 

  

  據報道,美國環保署的孟山都合作者試圖“殺死”的報告終于公布了。

  美國聯邦報告草案確認了Roundup除草劑中的活性成分草甘膦與某些癌癥之間的聯系。該報告可能對拜耳/孟山都公司捍衛涉及其除草劑的大量法律案件的企圖產生破壞性影響。

  4月8日,與疾病控制和預防中心(CDC)聯合的美國衛生和公共服務部下屬有毒物質和疾病登記處(ATSDR),發布了期待已久關于草甘膦的毒理學草案報道。這份報告推遲了三年多才得以公布,據說是由于孟山都公司和美國環境保護署(EPA)內的一些高級官員的努力。

  有毒物質和疾病登記處(ATSDR)記錄了一系列關于草甘膦的問題。對于拜耳/孟山都來說,最令人擔憂的是,就像世界衛生組織的癌癥機構(IARC)一樣,它確定了草甘膦和非霍奇金淋巴瘤之間聯系的證據。這正是拜耳/孟山都公司擔心的結果,因為它削弱了IARC對草甘膦致癌性的擔憂可以被EPA確定草甘膦“不太可能”導致癌癥所抵消的敘述。

  根據措辭謹慎的ATSDR報告,“大量研究報告草甘膦暴露與非霍奇金淋巴瘤或多發性骨髓瘤風險之間的關聯風險比大于1。然而,報告的關聯僅在少數研究中具有統計學意義。”

  “大于1”只意味著接觸草甘膦除草劑的人患非霍奇金淋巴瘤的風險增加。并且這種關聯在“僅少數”研究中具有統計學意義的事實仍然意味著有幾項研究確實找到了關聯。

  ATSDR不同意EPA關于草甘膦的致癌性

  美國國家科學院農業委員會前任主任,草甘膦使用專家Chuck Benbrook博士告訴Agri-Pulse,盡管ATSDR“非常小心謹慎”并且在致癌問題上“擅于兜圈子”,最終它不同意EPA確定草甘膦“不太可能”導致癌癥 - “他們[ATSDR]肯定不支持EPA的最終評估”。

  美國環保署農藥計劃辦公室的前任經理蒂娜·萊文告訴彭博社,“確實有效果。對于非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkinlymphoma,NHL)而言,這并不是一個很大的風險,但它基于ATSDR的發現而存在。”

  不幸的是,ATSDR沒有考慮暴露在草甘膦的動物中顯示惡性淋巴瘤的業界小鼠研究。現在,在歐盟法院判決提供文件后,所有這些研究應該都可用于ATSDR。

  與德國的聯邦風險評估研究所(BfR)和歐洲食品安全局(EFSA)相反,ATSDR也認可了一些活性成分草甘膦的遺傳毒性證據。

  ATSDR草甘膦報告現已開放供公眾咨詢(截止日期為7月8日)。

  孟山都公司間諜試圖“殺死”報告

  ATSDR報告可能對美國和歐洲產生重大影響。根據彭博社的說法,這是孟山都公司在美國環保署的間諜Jess Rowland在2015年4月所說的目標,即“殺死”這一研究。

  該報告原定于2015年底發布 - 但事實并非如此。

  根據美國知情權的Carey Gillam的一篇文章,通過信息自由法案(FOIA)發布的文件顯示,延遲“不是偶然的,沒有官僚主義的延遲,而是孟山都公司和一個高級環保署官員集團之間合作努力的結果”。

  吉拉姆寫道,

  對于孟山都公司來說,ATSDR審查的時機令人擔憂。2015年3月,世界衛生組織國際癌癥研究機構(IARC)宣布草甘膦是一種可能的人類致癌物,孟山都公司擔心ATSDR可能對這種化學品有類似的擔憂。

  據彭博社報道,上周(編者注:即4月初)就已經破壞了僵局,房屋科學委員會致函ATSDR主任Patrick Breysse,詢問報告草案的狀態。

  三年后的今天,隨著對孟山都/拜耳的數千起訴訟等待審理,這份報告終于見諸于世。這可能會加劇該公司的困境。

  現實的研究會帶來更大風險

  環保組織對監管部門批準草甘膦的做法提出了質疑,稱它們往往不能反映真實的暴露場景。

  美國自然資源保護委員會(Natural Resources Defense Council)的資深科學家詹妮弗·薩斯(Jennifer Sass)說,

  如果他們給予更現實的研究足夠的重視,對接觸完整產品的人和測試動物進行更現實的研究,而不是僅僅使用農達中的一種化學物質,那么風險會更大。

  薩斯還指出,ATSDR的報告提出了內分泌、生殖和發育方面的問題,“在一些引人注目的、占據頭條的訴訟中,這些問題沒有得到解決”。

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:青松嶺

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwk101)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 能上衛星向宇宙傳播的《東方紅》不是優秀曲目?誰評選的敢站出來讓大伙看看嗎?!
  2. 胡澄:權貴的棄子與資本的寵兒——評《捌百》的“獻禮”與撤映
  3. 李旭之:問題在于向誰獻禮?——評電影《八佰》
  4. 郭松民 | 簡論管虎:“尋父之路”
  5. 張志坤:聘美國人到中國當處長真的好嗎?
  6. 《八子》:正義的戰爭與清醒的良知
  7. 李旭之:翻翻舊痕
  8. 為什么蘋果飆上天價,果農卻陪得奇慘?
  9. “全國糧食產業經濟現場會”參會人員觀摩南街村
  10. 公然搶劫華為專利!誰還敢投資美國?誰還敢購買美債?李光滿冰點時評
  1. 周恩來、博古、張聞天等為什么隱瞞“交權”的事實
  2. 木蘭從軍慘遭強奸:這就是“黃金時代”?
  3. 如何反思發生在香港的這場暴亂?
  4. 孫錫良:老孫微評(內外之變)
  5. 錢昌明:論錢學森與陳寅恪的區別 ——兼談評判歷史人物的標尺
  6. 醫改的癥結在哪里?
  7. 能上衛星向宇宙傳播的《東方紅》不是優秀曲目?誰評選的敢站出來讓大伙看看嗎?!
  8. 被神化的袁隆平
  9. 吳銘:環球時報是立場問題還是認識問題?
  10. 黃衛東:警惕貿易戰美國文化侵略推動的意識形態崩潰
  1. 看了這篇發言稿,我很氣憤!
  2. 黃奇帆先生還是太幼稚了
  3. 炒作胡耀邦“批示逮捕”政治局委員之子可以休矣
  4. 中國共產黨是打出來的!——欣聞魏鳳和將軍的宣戰書有感
  5. 蘭斌強:清華大學孫教授如此“替美國鳴不平”意欲何為?
  6. 報應不爽,原新京報社社長落馬
  7. 一篇跪著的檄文
  8. 望長城內外:鄧小平有沒有說過“跟著美國的國家都富了”?
  9. 郭鳳蓮在陳永貴逝世20周年紀念會上的發言
  10. 中國芯片、操作系統、大飛機和汽車是怎樣被美國欺騙扼殺的?
  1. 張文木:樹猶如此,人何以堪——訪井岡山大井村毛澤東故居有感
  2. 首次!中國打破這一材料海外壟斷
  3. 周恩來、博古、張聞天等為什么隱瞞“交權”的事實
  4. 慶祝建國70周年100首優秀歌曲的創作時間及歌詞匯編
  5. 96%的90后都沉迷保健品不能自拔
  6. 能上衛星向宇宙傳播的《東方紅》不是優秀曲目?誰評選的敢站出來讓大伙看看嗎?!
河南11选5开奖查询今天